Масштабируемый подход к уборке снега

Стоял вчера в Химках на автобусной остановке у думал, что в такие снежные дни неплохо было бы оставлять на каждой остановке дежурную лопату. И тогда вместо того, чтобы стоять и мерзнуть 15 минут, можно было бы расчистить не только саму остановку, но и подъезд к ней. Тогда и автобусы бы не буксовали, и мамочки не проталкивали коляски через сугробы, и согреться легко можно было бы.
Хоть ловинную лопату с собой бери, когда из дома выходишь...

А вы бы покидали снежок, стоя на заснеженной остановке?

Главный либеральный аргумент

Ролики от Навального, конечно, забавные. И там, наверняка, есть какое-то количество правды.
Но есть и серьезная опасность: узаконивание "идиотизма" в качестве главного аргумента.
Конечно же, не он первый начал. Он просто использует оружие правительства против него же самого. Нас долго погружали в идиотизм. В российской реальности он повсюду. Нас отучали от логического мышления. Не только нас, кстати. Это общемировая тенденция. Логика нынче не в почете.
Наше правительство никогда не использует логические аргументы. В их арсенале только "это ЦРУ", "они против России" и пр. в ответ на любой вопрос.
И вот теперь Навальный умело подсаживается на подготовленную почву. "Это просто идиотизм. И это тоже идиотизм. И даже вот это вот объясняется простым человеческим идиотизмом," - говорит он.
И пипл хавает. Потому что мы уже привыкли к тому, что кругом идиоты. Проблема только в том, что за лохов нас в данном случае держат обе стороны. Это, конечно, не означает, что мы не можем играть на той или иной стороне, если видим в этом глобальную общественную выгоду.
Но! Не забываем про критическое мышление и помним: не все в мире можно объяснить простым человеческим идиотизмом.

Подарок для программиста

- Что подарить на День рождения программисту C++?

Вот такой вопрос мне недавно на полном серьезе задали. Вспоминается древняя шутка: "Вася, ты программист? Почини мне пылесос!"

Прогресс налицо. Если раньше в широком общественном сознании исчерпывающей характеристикой человека было "программист", то теперь добавилась еще и специализация по языку программирования. С++ в нашем случае.

Лингвистическое открытие

Йогнутый (-ая)

Это человек, слишком глубоко интегрировавший йогу в свою жизнь. Или даже сделавший йогу своей жизнью. Например, ставящий масляные клизмы без причины, не признающий медицины, кроме аюрведы и т.п.

Шедевр!

Как распознать телефонного мошенника

Есть классный способ почти мгновенно распознавать телефонных мошенников. И вы его сейчас узнаете. Совершенно бесплатно!
Есть у телефонных мошенников один 100% признак. Т.е. если вы этот признак выявили, то можете однозначно сказать, что говорите с мошенником. Правда, если этого признака нет, то это еще не значит, что вам звонит не мошенник.
Итак, что же это за признак? Если вам кто-то позвонил и сразу представился по имени и сказал из какой организации звонит, то знайте: это 100% мошенник. Можете сразу класть трубку. Человек из реального банка, поликлиники, инвесткомпании и т.п. никогда такого не сделает. Он первым делом нагло спросит, не представившись: "Это Вася Пупкин?"

Добананились

Последнее время четко ощущаю, что живу в банановой республике. Не то, чтобы раньше банановость не была заметна. Но это был, скорее, процесс трансформации. Окончательная банановость была только теоретической концепцией. И только сейчас она выглядит как свершившийся факт.
Банановость достигла космических масштабов. Она реально видна из космоса. Например, из космоса видно, что мы умудрились вырубить половину тайги. Тайги, которая казалась вечной и бесконечной. В этом смысле мы хуже банановой республики, потому что в банановой республике заботятся о сохранении и даже увеличении объема бананов.
Еще буквально пару лет назад на горизонте маячили неплохие технологические инициативы. И это даже вдохновляло. Сейчас я не вижу вдохновляющих инициатив.
Мы просрали космос. Это тоже было предсказуемо. Но до последнего времени это, опять же, был процесс. А сейчас - свершившийся факт. И все это время Рогозин, который сам ничего не создал, кичился советским прошлым. И вот теперь оно действительно выглядит древним прошлым.
Правда, нас постоянно кормят каким-нибудь "перспективным проектом". Что в космосе, что в любой другой отрасли. Но "перспективный проект" никогда не реализуется, а когда морально устаревает, его заменяют новым "перспективным проектом".
Наша гордость - нефть - уже шесть лет никому особо не нужна.
Наша другая гордость - оружие - другим странам нужна все меньше. А сомнений в эффективности все больше. Об этом красноречиво говорят наши потери людей и вооружения в Сирии. Конечно, там был и человеческий фактор - неумение воевать. Чего нельзя уметь, не участвуя в реальных войнах. Но пример Азербайджана показывает, что весомый перевес в качестве и количестве вооружений может сам по себе решать исход войны. А самоуправляемый дрон выглядит гораздо технологичнее пылящейся в шахте советской ядерной ракеты. И это хрень, товарищи... Потому что технологии у нас не развиваются, а врагов предостаточно.
Важность технологического развития у нас явным образом отрицается. Наоборот: нас постоянно заставляют фокусироваться на чем-то старом, архаичном, на былых победах. Когда зарегистировали нашу вакцину от ковида, какой-то чиновник прямо заявил что-то типа "эти дурачки играются с новыми технологиями, а мы тут старым проверенным методом реализовали эффективную вакцину". Я не знаю, чем там играются другие в плане вакцин. Не особо слежу за этой темой. Но само высказывание показательно. Сейчас так говорит почти каждый чиновник, от которого зависит развитие какого-то сектора экономики. Однако "дурачки" рано или поздно всегда дорабатывают свою новую технологию, даже если в первоначальном виде она неэффективна. Либо заменяют ее конкурирующей технологией, которая неожиданно вырвалась вперед. А мы вечно остаемся со старым "дедовским методом".

Внимание, знатоки, вопрос: что, собственно, делать-то? Как перестать выращивать (точнее, просто вырывать с корнем) бананы и начать строить ракеты?

Народ и ковид

- Наденьте, пожалуйста, маску.
- Боитесь?
- Да, боюсь.
- Если боитесь, тогда не летайте на самолете. Если я попрошу вас отсесть на 1,5 метра, вы же не сможете?
- Не смогу. Но вы же можете надеть маску?
Это я поговорил в самолете с сидевшим через проход от меня мужиком. Одним из тренеров нашей национальной сборной по прыжкам в воду. Быдловатый тип, но надеюсь, что это не отражается на успехах нашей сборной. Кстати, маску он все-таки надел, за что ему спасибо.
Интеллигентный народ в интернете постоянно возмущается по поводу несоблюдения элементарных анти-ковидных правил массовым населением. "Что они, дебилы что ли? Масочку в метро не могут надеть".
Дебилами их, конечно, медицина не признает. Более того, именно эти люди образуют медицинскую норму. Именно из-за массовости. Но вот что можно утверждать совершенно точно: народ нельзя в чем-то убедить логически. Есть только три канала влияния:
1) происшествия, которые люди видят воочию. Например, ближайший родственник тяжело заболел ковидом. Но это так себе канал. Если он изменил поведение масс, то это означает, что вообще полный трындец наступил
2) заставить. Вполне рабочий канал. Но используется у нас очень ограниченно. Потому что общий уровень давления, который народ готов выдержать, не бесконечен. И если сильно надавить в одном месте, то придется ослаблять давление в других местах. А давление на эти "другие места" может быть более выгодным в долгосрочной перспективе. Поэтому от него не откажутся
3) убедить действовать на доверии.
Последний канал, по идее, должен быть самым эффективным. Например, если лидер какой-то секты скажет своим последователям надеть масочки, они все поголовно наденут. И даже спрашивать не будут зачем да почему. К сожалению, в российских реалиях этот канал самый не рабочий. У людей нет доверия к чиновникам любых рангов.
Поэтому у людей всегда есть своя версия происходящего, отличная от официальной. Если вы общаетесь с таксистами, то наверняка уже 1000 раз слышали легенду "Про вертолет". У нее куча вариаций, но вот одна из:
- Видели же люди, как с вертолета разбрасывают...
- Кто видел?
- Например, брат мой в Дагестане. На следующий день после этого заболел... Это и не вирус. Отрава какая-то. Людей слишком много стало - вот и травят.
На примере подобных историй лишний раз видно, что с помощью логики воздействовать на народ не получится. Люди придумывают легенды, из которых следует, что официальная история - фейк. И из этого у них сразу следует, что на любые официальные рекомендации можно забивать. Но почему-то ничего другого не следует. Потому что если уж тебя намеренно травят, то не то, что масочку, а полный костюм химзащиты пора на себя натягивать. Однако в этом направлении народная логика уже не идет.
Итак, с доверием что-то не то. Не работает этот канал. И для этого есть много хороших причин.
1) Людей годами приучали к тому, что слова чиновников ничего не значат. Они обещают, но обещаний не держат
2) И вообще: как можно доверять каким-то медицинским рекомендациям в стране, где пустышки, вроде Арбидола, входят в перечень жизненно важных препаратов? Вряд ли, народная логика идет в этом направлении, но лично мое доверие к официальной медицине такие вещи подрывают
3) На фотографиях и видеозаписях официальные лица не носят масочки. Кто им поверит после этого, что на дворе какая-то вирусная опасность?
4) Ежедневная реальность каждого обывателя противоречит тому, что у на дворе у нас ковид. Например, общественный транспорт в Москве всегда забит под завязку. В любое время суток. Понятно, что в час пик с этим ничего особо не сделаешь, но ведь, в остальное-то время можно? Однако этого не происходит. Когда поток пассажиров меньше, интервалы движения транспорта увеличивают, чтобы вагоны метро и автобусы всегда были битком. Кто после этого поверит в ковид и его опасность?
Поэтому когда чиновники говорят с экрана или ЮТуба, что "народ у нас безответственный", можно смело слать их куда подальше. Это не народ безответственный, а они. Ибо какие чиновники - такой и народ.

Парад ВМФ в Питере. Объективно

Мероприятие, которое точно не стоит вашего времени.

Все зрители поделены на два класса: на господ и быдло. Господ мало, но они занимают целый отдельный берег акватории. Соответственно, быдло утрамбовано на противоположном берегу. Быдло могло бы как-нибудь намекнуть, что оно не быдло, но в действительности отказывается подать даже малейший сигнал: почти ни на ком нет масок, хотя заведомо известно, что в кармане она есть у каждого. Почему это известно? Потому что, как у нас давно уже принято, быдло может пройти на массовое сборище только через узкую рамку металлоискателя. А через нее не пускали без масок. И это было строго. То есть люди проходили через рамку в маске и сразу ее снимали. Хотя казалось бы: раз уж у тебя есть маска и ты ее надел, почему бы не провести в ней часок?
Из-за наплыва зрителей ничего не видно и не слышно (это не про господ, конечно). Моряки на палубах стоят к тебе жопой. Потому что лицом они стоят к господам. И главнокомандующий объезжает на катере строй опять же со стороны господ, потому что со стороны быдла ему западло.
Через акваторию проходят какие-то корабли, которые у нас, похоже, в единственном экземпляре и которые, видимо, только-только вышли из ремонтного дока, чтобы сразу в него же и вернуться. Если вы хотите посмотреть на самые толстые в мире сварочные швы, то это может служить единственной причиной, чтобы посетить парад.

Ну, вы поняли: так себе мероприятие :)









Такой прогресс в ИИ нам не нужен

Для меня самым важным последствием анти-расистского кипиша является то, что больше людей стали здраво оценивать состояние дел в области искусственного интеллекта.

Очень сложно критиковать текущее положение вещей в AI, когда сам являешься частью технического сообщества. Потому что, по сути, встаешь в оппозицию всему сообществу. Ибо подавляющее число технарей успешно зазубрило романтичную, но примитивную роль, которую общество когда-то само для них же и придумало. Вот такую: если ты технарь, то ты двигатель прогресса, а прогресс - это любое развитие технологий; поэтому если тебе не нравится текущее развитие технологий, то ты - враг прогресса, то есть не технарь.

Нет, дорогие мои. Не существует какого-то абсолютного прогресса, который еще и неизбежен к тому же. Это очень удобная, но безответственная позиция - считать, что развитие технологий в любой момент времени - неизбежный и абсолютный прогресс.

Однако это не так. Нет никакого абсолютного прогресса. Именно люди выбирают то, каким будет прогресс. И сейчас этот выбор принадлежит корпорациям и политикам (которые во многом - падаваны корпораций). Именно эти чуваки выбрали то, каким должен быть прогресс в искусственном интеллекте, и пытаются убедить, что он неизбежен.

Но выбор этих чуваков - как никогда раньше - противоречит интересам общества. И общество даже частенько бухтит по этому поводу. Однако хитрожопые "двигатели прогресса" всегда знают, как успокоить. "Да-да, вы правы, над этикой применения искусственного интеллекта нужно поработать. И мы как раз создали и возглавили комитет по такой этике. Так что мы теперь вообще самые этичные". То есть чуваки не откликаются на реальные призывы общества, а создают видимость, будто регулируют сами себя.

Кажется, в последнее время больше людей стало понимать истинный смысл этого цирка. К сожалению, в техническом сообществе понимающих все еще недостаточно. Однако снаружи здравого смысла все больше. Не ровён час - и в большинство технарей он скоро проникнет. Поэтому читаем умного профессора-юриста из Австралии и проникаемся :)

"When underlying systemic issues remain fundamentally untouched, the bias fighters simply render humans more machine readable, exposing minorities in particular to additional harms"

"... the preoccupation with narrow computational puzzles distracts us from the far more important issue of the colossal asymmetry between societal cost and private gain in the rollout of automated systems. It also denies us the possibility of asking: Should we be building these systems at all?"

"The endgame is always to “fix” A.I. systems, never to use a different system or no system at all"

https://onezero.medium.com/the-seductive-diversion-of-solving-bias-in-artificial-intelligence-890df5e5ef53

Вирус на местности

Интересно, оставит ли нынешний вирус свой след в топонимике?
Представляете? Река Ковидка, озеро Ковидное, город Ковидск. В Ковидск, по-хорошему, надо было бы Ухань переименовать.